MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132939820 · doi:10.1002/eco.1667

Spatial variation in nutrient dynamics among five different peatland types in the Alberta oil sands region

2015· article· en· W2132939820 sur OpenAlexafffundabout
Meagan E. Wood, Merrin L. Macrae, Maria Strack, Jonathan S. Price, Terrance J. Osko, Richard M. Petrone

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPetroleum Technology Alliance CanadaSuncor Energy Incorporated
Mots-clésPeatEnvironmental scienceNutrientWetlandHydrology (agriculture)Mineralization (soil science)MireBorealGrowing seasonEcosystemWater tableEcologySoil scienceSoil waterGeologyBiologyGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wetlands are found extensively throughout the Western Boreal Plain, a region under pressure because of disturbance by the oil and gas industries. To understand how wetland systems may respond to disturbance and set targets for reclamation efforts, it is necessary to understand natural variability in nutrient dynamics in the landscape. The purpose of this study was to characterize spatial variability in peatland nutrient (nitrogen, N, and phosphorus, P) dynamics in the Athabasca Oil Sands (AOS) region. N and P availability and net mineralization rates in the upper 10 cm layer of peat were examined during the peak growing season in five peatlands that fell along an apparent moisture gradient. N and P dynamics within and among the sites were related to water table position, peat moisture content and temperature. Phosphorus supply rates and total inorganic N pools and supply rates were generally elevated under wetter conditions, whereas nitrate (NO3−) pools and supply rates and P pools did not vary along a moisture gradient. In general, net immobilization was observed at the wetter sites where nutrient pools were elevated and net mineralization was observed at drier sites where nutrient pools were lower. Nutrient transformation rates were most strongly driven by warmer temperatures. Nutrient availability and immobilization rates were anomalously high at one peatland (a disturbed fen with a semi‐permanent road and decommissioned well pads). We suggest that reclamation and management practices should focus on regulating peatland hydrologic conditions, optimizing these for the most desirable nutrient levels for vegetation growth. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcohydrologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207