Effects of single and mixed infections with wild type and genetically modified <i>Helicoverpa armigera</i> nucleopolyhedrovirus on movement behaviour of cotton bollworm larvae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Naturally occurring insect viruses can modify the behaviour of infected insects and thereby modulate virus transmission. Modifications of the virus genome could alter these behavioural effects. We studied the distance moved and the position of virus‐killed cadavers of fourth instars of Helicoverpa armigera (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) infected with a wild‐type genotype of H. armigera nucleopolyhedrovirus (HaSNPV) or with one of two recombinant genotypes of this virus on cotton plants. The behavioural effects of virus infection were examined both in larvae infected with a single virus genotype, and in larvae challenged with mixtures of the wild‐type and one of the recombinant viruses. An egt ‐negative virus variant caused more rapid death and lower virus yield in fourth instars, but egt ‐deletion did not produce consistent behavioural effects over three experiments, two under controlled glasshouse conditions and one in field cages. A recombinant virus containing the AaIT‐( Androctonus australis Hector) insect‐selective toxin gene, which expresses a neurotoxin derived from a scorpion, caused faster death and cadavers were found lower down the plant than insects infected with unmodified virus. Larvae that died from mixed infections of the AaIT‐expressing recombinant and the wild‐type virus died at positions significantly lower, compared to infection with the pure wild‐type viral strain. The results indicate that transmission of egt ‐negative variants of HaSNPV are likely to be affected by lower virus yield, but not by behavioural effects of egt gene deletion. By contrast, the AaIT recombinant will produce lower virus yields as well as modified behaviour, which together can contribute to reduced virus transmission under field conditions. In addition, larvae infected with both the wild‐type virus and the toxin recombinant behaved as larvae infected with the toxin recombinant only, which might be a positive factor for the risk assessment of such toxin recombinants in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».