Ultrasonic Investigation of the Effect of Vegetable Shortening and Mixing Time on the Mechanical Properties of Bread Dough
Notice bibliographique
Résumé
Mixing is a critical stage in breadmaking since it controls gluten development and nucleation of gas bubbles in the dough. Bubbles affect the rheology of the dough and largely govern the quality of the final product. This study used ultrasound (at a frequency where it is sensitive to the presence of bubbles) to nondestructively examine dough properties as a function of mixing time in doughs prepared from strong red spring wheat flour with various amounts of shortening (0%, 2%, 4%, 8% flour weight basis). The doughs were mixed for various times at atmospheric pressure or under vacuum (to minimize bubble nucleation). Ultrasonic velocity and attenuation (nominally at 50 kHz) were measured in the dough, and dough density was measured independently from specific gravity determinations. Ultrasonic velocity decreased substantially as mixing time increased (and more bubbles were entrained) for all doughs mixed in air; for example, in doughs made without shortening, velocity decreased from 165 to 105 ms(-1), although superimposed on this overall decrease was a peak in velocity at optimum mixing time. Changes in attenuation coefficient due to the addition of shortening were evident in both air-mixed and vacuum-mixed doughs, suggesting that ultrasound was sensitive to changes in the properties of the dough matrix during dough development and to plasticization of the gluten polymers by the shortening. Due to its ability to probe the effect of mixing times and ingredients on dough properties, ultrasound has the potential to be deployed as an online quality control tool in the baking industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».