Cognitive Performance and Quality of Life in Bipolar Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Objective: In patients with bipolar disorder (BD), quality of life (QOL) scores have been largely attributed to mood symptoms. However, impairments in QOL may occur even in euthymia, and differential factors have been put forward as important determinants of QOL. Our study was designed to assess the role of cognitive performance in self-reported QOL in patients with BD. Method: In this cross-sectional study, we examined the relation between cognitive variables and self-reported QOL in 55 bipolar I euthymic patients and 50 healthy subjects. Participants were administered the World Health Organization Quality of Life Assessment—Abbreviated version and a battery of neuropsychological tests. Results: BD patients showed lower scores in all QOL domains as compared with control subjects. Poorer self-reported QOL correlated significantly with worse cognitive performance, especially on tests of executive functioning and verbal abstraction. A linear regression model revealed that all QOL domains were significantly predicted by cognitive variables, with variances ranging from 12% to 37%, and from 24% to 54% when clinical variables were added to the model. Conclusions: Deficits in executive functioning and verbal abstraction were strong predictors of poor self-reported QOL. Our findings suggest that, along with mood stabilization, adequate cognitive functioning is desirable for achieving better QOL. These findings suggest that cognitive rehabilitation may be an important factor for restoring QOL to baseline levels among BD patients. Objectif: Chez les patients souffrant de trouble bipolaire (TB), les scores de qualité de vie (QDV) ont été largement attribués aux symptômes de l'humeur. Cependant, les défauts de QDV peuvent survenir même dans l'euthymie, et des facteurs différentiels ont été avancés comme étant d'importants déterminants de la QDV. Cette étude était destinée à évaluer le rôle du rendement cognitif dans la QDV autodéclarée des patients souffrant de TB. Méthode: Cette étude transversale examinait la relation entre les variables cognitives et la QDV autodéclarée chez 55 patients bipolaires I euthymiques et 50 sujets en santé. Les participants ont répondu à la version abrégée de l'instrument de mesure de la qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé et à une batterie de tests neuropsychologiques. Résultats: Les patients souffrant de TB ont obtenu des scores inférieurs dans tous les domaines de la QDV, comparativement aux sujets témoins. Une faible QDV autodéclarée corrélait significativement avec un moins bon rendement cognitif, surtout aux tests de fonctionnement exécutif et d'abstraction verbale. Un modèle de régression linéaire a révélé que tous les domaines de la QDV étaient significativement prédits par les variables cognitives, avec des variances allant de 12 % à 37 %, et de 24 % à 54 % quand des variables cliniques étaient ajoutées au modèle. Conclusions: Les déficits de fonctionnement exécutif et d'abstraction verbale étaient de forts prédicteurs d'une piètre QDV autodéclarée. Nos résultats suggèrent que, conjointement à la stabilisation de l'humeur, un fonctionnement cognitif adéquat est désirable pour atteindre une meilleure QDV. Ces résultats suggèrent que la réhabilitation cognitive puisse être un facteur important pour restaurer la QDV à des niveaux de base chez les patients souffrant de TB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».