Chronic peritoneal dialysis in octogenarians
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: During the past few decades the pattern of end-stage renal failure disease has changed with increasing number of elderly patients admitted for dialysis. In spite of their increasing number, little is known about the optimal mode of therapy of the 'old old' (those >or=80 years) patients. METHODS: In this retrospective study, we analysed the results of treatment of 31 non-institutionalized 'old old' patients at Toronto Western Hospital (17) and Scarborough General Hospital (14) and seven institutionalized patients in chronic care, Riverdale Hospital. The patients were on CAPD with Twin-bag Baxter (28) or Home Choice, Baxter or Fresenius CCPD system (10). Patients were screened at the CAPD clinic when routine blood investigations were done. Patient and technique survival, initial and final laboratory data (last visit or before death) and complications related/unrelated to dialysis method are presented. RESULTS: Multiple comorbid conditions were present at the start of the treatment and new added during treatment; very few were dialysis-related. The majority of non-institutionalized patients required assistance of home-care nurse to perform dialysis. Peritonitis (1/28.6 patient months) and exit-site infection rate (1/75.1 patient months) were low and responded to treatment. Incidence of peritonitis was higher among institutionalized debilitated patients (1/5.3 patient months). Incidence of hospitalization was 1/14.7 patient months and patients spent in hospital 7.5 days/patient year. Forty-seven per cent of patients survived 24 months; 39% survived 30 months. Technique survival was 91.5% at 12 months and 81.4% at 30 months. Poor appetite and malnutrition were frequent among very old patients. Patients and their families were motivated for treatment and discontinuation of dialysis was not higher than described elsewhere in literature. CONCLUSIONS: This study has demonstrated that chronic peritoneal dialysis could be recommended as a safe and suitable modality of treatment of end-stage renal failure in old old patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».