Enumeration and Strain Characterization of Fecal <i>Escherichia coli</i> Associated with Feeding Triticale Dried Distillers Grain with Solubles in Beef Cattle Diets
Notice bibliographique
Résumé
Triticale dried distillers grain with solubles (TDDGS), a major by-product of the bioethanol industry, has potential for utilization in animal feed. This study investigated the changes in generic fecal Escherichia coli strains associated with inclusion of TDDGS in cattle diets. Within this study, a longitudinal experiment (112 days) examined the effect of step-up increasing TDDGS inclusion from control to a final diet containing 30% TDDGS among cattle (n = 4), and a short-term experiment (28 days) compared animals (n = 16) fed control, 20%, 25%, or 30% TDDGS diets. We found that incorporation of either 20%, 25%, or 30% TDDGS did not have any effect on the amount of total E. coli shedding over either the longitudinal (p = 0.06) or the short-term (p = 0. 87) study. In both the experiments, 67% of the total E. coli isolates were found to be resistant to one or more of the 17 antimicrobials tested. Among the resistant isolates, cephalothin was the most prevalent resistance (44% isolates). Over the duration of the study, tet(C) was a commonly detected resistance gene in tetracycline-resistant E. coli. Significant diversity was observed among isolates with 33 and 31 pulsed-field gel electrophoresis patterns clustering into 11 and 10 restriction endonuclease digestion pattern clusters for the longitudinal and short-term studies, respectively. Neither the duration of feeding nor increasing the proportion of TDDGS within the diet affected the diversity of E. coli resistance phenotypes or the clonal relatedness of the observed strains. Individual animals retained similar or closely related strains. Based on this study, inclusion of TDDGS as a protein and fiber source in cattle diets is not associated with increased maintenance, shedding, or proliferation of resistant strains of generic E. coli, which is an important reservoir of antimicrobial resistance among cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».