Isoferulic acid prevents methylglyoxal-induced protein glycation and DNA damage by free radical scavenging activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Isoferulic acid (IFA), a naturally occurring cinnamic acid derivative, is a main active ingredient of the rhizoma of Cimicifuga dahurica. It has been shown various pharmacological activities. The aim of the study was to investigate the effect of IFA against MG-induced protein glycation and oxidative DNA damage. Free radical scavenging activity and the MGO-trapping abilities of IFA were also investigated. METHODS: The fluorescent MG-derived AGEs and non-fluorescent N(ε)-(carboxymethyl) lysine (N(ε)-CML) was measured using a spectrofluorometer and an enzyme linked immunosorbant assay (ELISA). Protein carbonyl content was used to detect protein oxidation. Gel electrophoresis was used to determine DNA damage. Superoxide anion radicals and hydroxyl radicals were determined using cytochrome c reduction assay and thiobarbituric acid reactive 2-deoxy-D-ribose oxidation products, respectively. The MG-trapping capacity was performed by HPLC. RESULTS: IFA (1.25-5 mM) inhibited the formation of fluorescent MG-derived AGEs, and N(ε)-CML, and protein carbonyl in bovine serum albumin. In addition, IFA (0.1-1 mM) also prevented MG/lysine-mediated oxidative DNA damage in the presence and absence of copper ion. The protective ability of IFA was directly correlated to inhibition of hydroxyl and superoxide anion radical generation during the reaction of MG and lysine. Most notably, IFA had no the directly trapping ability to MG. CONCLUSIONS: The present results highlighted that free radical scavenging activity, but not the MG-trapping ability, is the mechanism of IFA for preventing MG-induced protein glycation and DNA damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».