MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132995755 · doi:10.1152/jn.00087.2006

Sciatic Chronic Constriction Injury Produces Cell-Type-Specific Changes in the Electrophysiological Properties of Rat Substantia Gelatinosa Neurons

2006· article· en· W2132995755 sur OpenAlex
Sridhar Balasubramanyan, Patrick L. Stemkowski, Martin J. Stebbing, Peter A. Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcitatory postsynaptic potentialNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialTonic (physiology)ElectrophysiologyChemistryDepolarizationPostsynaptic potentialMembrane potentialSciatic nerveSpinal cordBiologyAnatomyBiophysicsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripheral nerve injury increases spontaneous action potential discharge in spinal dorsal horn neurons and augments their response to peripheral stimulation. This "central hypersensitivity, " which relates to the onset and persistence of neuropathic pain, reflects spontaneous activity in primary afferent fibers as well as long-term changes in the intrinsic properties of the dorsal horn (centralization). To isolate and investigate cellular mechanisms underlying "centralization," sciatic nerves of 20-day-old rats were subjected to 13-25 days of chronic constriction injury (CCI; Mosconi-Kruger polyethylene cuff model). Spinal cord slices were then acutely prepared from sham-operated or CCI animals, and whole cell recording was used to compare the properties of five types of substantia gelatinosa neuron. These were defined as tonic, irregular, phasic, transient, or delay according to their discharge pattern in response to depolarizing current. CCI did not affect resting membrane potential, rheobase, or input resistance in any neuron type but increased the amplitude and frequency of spontaneous and miniature excitatory postsynaptic currents (EPSCs) in delay, transient, and irregular cells. These changes involved alterations in the action potential-independent neurotransmitter release machinery and possible increases in the postsynaptic effectiveness of glutamate. By contrast, in tonic cells, CCI reduced the amplitude and frequency of spontaneous and miniature EPSCs. Such changes may relate to the putative role of tonic cells as inhibitory GABAergic interneurons, whereas increased synaptic drive to delay cells may relate to their putative role as the excitatory output neurons of the substantia gelatinosa. Complementary changes in synaptic excitation of inhibitory and excitatory neurons may thus contribute to pain centralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle