Phenotypic Evaluation of Previously Uncharacterized Cytomegalovirus DNA Polymerase Sequence Variants Detected in a Valganciclovir Treatment Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In a large randomized trial comparing oral valganciclovir and intravenous ganciclovir for treatment of cytomegalovirus disease in solid organ transplantation, confirmed genotypic drug resistance was uncommon (<5%), but definitive interpretation was limited by the detection of 110 uncharacterized UL54 viral DNA polymerase sequence variants. METHODS: Based on treatment history and genetic locus of the sequence changes, 39 of the sequence variants were prioritized for recombinant phenotyping by construction of cloned viral mutants and drug susceptibility testing in cell culture. RESULTS: Four amino acid substitutions were newly confirmed to alter ganciclovir susceptibility: A505V and I726T conferred a borderline decrease in ganciclovir and cidofovir susceptibility, while Q578L and G841S conferred slightly decreased ganciclovir and foscarnet susceptibility. A nonviable phenotype was found for 8 mutations distributed among amino terminal, exonuclease and catalytic domains. Retesting of stored study specimens could not confirm the original detection of >20 sequence variants, including the nonviable mutations and several resistance mutations. CONCLUSIONS: Newly phenotyped UL54 sequence variants did not significantly change the reported incidence of drug resistance in the clinical trial. Unrecognized sequence variants in diagnostic genotyping reports should be confirmed by additional testing in order to improve clinical decision making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».