Prokineticin 2 Modulates the Excitability of Subfornical Organ Neurons
Notice bibliographique
Résumé
The recent discovery of prokineticin 2 (PK2) expression in the suprachiasmatic nucleus and its receptors in critical autonomic control centers of the brain, including the subfornical organ (SFO), suggests the intriguing possibility that PK2 regulates the excitability of SFO neurons and thus influences autonomic function. Using current-clamp techniques to record from dissociated SFO neurons, we examined the effects of PK2 on the excitability of these cells. PK2 (20 nm) induced depolarizations in 40% of SFO neurons (n = 45; mean, 7.5 +/- 1.7 mV), an effect that was reversible, PK2-specific, and concentration dependent. The depolarization was accompanied by an increase in action potential frequency from 0.4 +/- 0.1 to 1.4 +/- 0.5 Hz in responding cells (n = 10). This excitatory effect appears to be, in part, attributable to a PK2-induced decrease in the delayed rectifier potassium current (I(K)). In 10 SFO neurons recorded using perforated patch voltage-clamp techniques, six demonstrated a reversible decrease in I(K) (mean decrease, 26.7 +/- 6.4%) in response to 20 nm PK2, whereas artificial CSF alone was without an effect on these currents. These data are the first to show excitatory effects of PK2 on neurons and, in addition, demonstrate that this peptide modulates voltage-activated K(+) channels. The activation of SFO neurons by PK2 illustrates a mechanism through which this peptide may exert circadian control of autonomic functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».