Upregulation of α<sub>8</sub>β<sub>1</sub>-integrin in cardiac fibroblast by angiotensin II and transforming growth factor-β1
Notice bibliographique
Résumé
Using a novel pharmacological tool with (125)I-echistatin to detect integrins on the cell, we have observed that cardiac fibroblasts harbor five different RGD-binding integrins: alpha(8)beta(1), alpha(3)beta(1), alpha(5)beta(1), alpha(v)beta(1), and alpha(v)beta(3). Stimulation of cardiac fibroblasts by angiotensin II (ANG II) or transforming growth factor-beta1 (TGF-beta1) resulted in an increase of protein and heightening by 50% of the receptor density of alpha(8)beta(1)-integrin. The effect of ANG II was blocked by an AT(1), but not an AT(2), receptor antagonist, or by an anti-TGF-beta1 antibody. ANG II and TGF-beta1 increased fibronectin secretion, smooth muscle alpha-actin synthesis, and formation of actin stress fibers and enhanced attachment of fibroblasts to a fibronectin matrix. The alpha(8)- and beta(1)-subunits were colocalized by immunocytochemistry with vinculin or beta(3)-integrin at focal adhesion sites. These results indicate that alpha(8)beta(1)-integrin is an abundant integrin on rat cardiac fibroblasts. Its positive modulation by ANG II and TGF-beta1 in a myofibroblast-like phenotype suggests the involvement of alpha(8)beta(1)-integrin in extracellular matrix protein deposition and cardiac fibroblast adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».