Upregulation of α<sub>8</sub>β<sub>1</sub>-integrin in cardiac fibroblast by angiotensin II and transforming growth factor-β1
Notice bibliographique
Résumé
Using a novel pharmacological tool with (125)I-echistatin to detect integrins on the cell, we have observed that cardiac fibroblasts harbor five different RGD-binding integrins: alpha(8)beta(1), alpha(3)beta(1), alpha(5)beta(1), alpha(v)beta(1), and alpha(v)beta(3). Stimulation of cardiac fibroblasts by angiotensin II (ANG II) or transforming growth factor-beta1 (TGF-beta1) resulted in an increase of protein and heightening by 50% of the receptor density of alpha(8)beta(1)-integrin. The effect of ANG II was blocked by an AT(1), but not an AT(2), receptor antagonist, or by an anti-TGF-beta1 antibody. ANG II and TGF-beta1 increased fibronectin secretion, smooth muscle alpha-actin synthesis, and formation of actin stress fibers and enhanced attachment of fibroblasts to a fibronectin matrix. The alpha(8)- and beta(1)-subunits were colocalized by immunocytochemistry with vinculin or beta(3)-integrin at focal adhesion sites. These results indicate that alpha(8)beta(1)-integrin is an abundant integrin on rat cardiac fibroblasts. Its positive modulation by ANG II and TGF-beta1 in a myofibroblast-like phenotype suggests the involvement of alpha(8)beta(1)-integrin in extracellular matrix protein deposition and cardiac fibroblast adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».