Pleistocene glaciation leaves deep signature on the freshwater crab <i>Aegla alacalufi</i> in Chilean Patagonia
Notice bibliographique
Résumé
Quaternary glacial cycles have played an important role in shaping the biodiversity in temperate regions. This is well documented in Northern Hemisphere, but much less understood for Southern Hemisphere. We used mitochondrial DNA and nuclear elongation factor 1α intron sequences to examine the Pleistocene glacial impacts on the phylogeographical pattern of the freshwater crab Aegla alacalufi in Chilean Patagonia. Phylogenetic analyses, which separated the glaciated populations on eastern continent into a north group (seven populations) and a south group (one population), revealed a shallow phylogenetic structure in the north group but a deep one in the non-glaciated populations on western islands, indicating the significant influence of glaciation on these populations. Phylogenies also identified the Yaldad population on Chiloé Island as a potentially unrecognized new species. The non-glaciated populations showed higher among population genetic divergence than the glaciated ones, but lower population genetic diversity was not detected in the latter. The two glaciated groups, which diverged from the non-glaciated populations at ~96,800-29,500 years ago and ~104,200-73,800 years ago, respectively, seem to have different glacial refugia. Unexpectedly, the non-glaciated islands did not serve as refugia for them. Demographic expansion was detected in the glaciated north group, with a constant population increase after the last glacial maximum. Nested clade analyses suggest a possible colonization from western islands to eastern continent. After arriving on the continent and surviving the last glacial period there, populations likely have expanded from high to low altitude, following the flood of melting ice. Aegla alacalufi genetic diversity has been primarily affected by Pleistocene glaciation and minimally by drainage isolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».