Effectiveness of factor VIII infusions in haemophilia A patients with high responding inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
We report here the efficacy of factor VIII (FVIII) infusions in two haemophiliacs with inhibitors using clot waveform analysis on the MDA II system, which was possible to detect very low levels of FVIII activity < 1.0 U dL(-1). In the presence of type 1 inhibitors at the level of 6.2 (patient 1) and 14.4 (patient 2) Bethesda Units mL(-1), 3.2 and 6.5 U dL(-1) of FVIII:C remained 30 min after the infusion of FVIII (100 U kg(-1)), respectively. Moreover, 0.9 U dL(-1) of FVIII:C remained 24 h after infusion in patient 2. In both cases, these changes were reflected by qualitative improvement in the aPTT clot waveform and quantitative changes in the minimum value of the second derivative of the aPTT waveform (Min2) that reflects clot acceleration. These results suggest that FVIII infusion may be continued with clinical benefit in some haemophiliacs with high responding inhibitors. Furthermore, the haemostatic response may be monitored accurately and efficiently by clot waveform analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».