MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133054322 · doi:10.1093/brain/awp191

Updated clinical diagnostic criteria for sporadic Creutzfeldt-Jakob disease

2009· article· en· W2133054322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesRobert Koch InstitutFleniBundesministerium für GesundheitMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaMinisterio de Salud de la NaciónEuropean Centre for Disease Prevention and ControlBundesamt für GesundheitEuropean CommissionBundesministerium für Bildung und ForschungNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMagnetic resonance imagingDifferential diagnosisPutamenMedicinePathologyDiseaseCerebrospinal fluidDementiaCreutzfeldt-Jakob SyndromeBasal gangliaThalamusDegenerative diseaseNeuroimagingCaudate nucleusRadiologyCentral nervous systemInternal medicinePrion proteinPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several molecular subtypes of sporadic Creutzfeldt-Jakob disease have been identified and electroencephalogram and cerebrospinal fluid biomarkers have been reported to support clinical diagnosis but with variable utility according to subtype. In recent years, a series of publications have demonstrated a potentially important role for magnetic resonance imaging in the pre-mortem diagnosis of sporadic Creutzfeldt-Jakob disease. Magnetic resonance imaging signal alterations correlate with distinct sporadic Creutzfeldt-Jakob disease molecular subtypes and thus might contribute to the earlier identification of the whole spectrum of sporadic Creutzfeldt-Jakob disease cases. This multi-centre international study aimed to provide a rationale for the amendment of the clinical diagnostic criteria for sporadic Creutzfeldt-Jakob disease. Patients with sporadic Creutzfeldt-Jakob disease and fluid attenuated inversion recovery or diffusion-weight imaging were recruited from 12 countries. Patients referred as 'suspected sporadic Creutzfeldt-Jakob disease' but with an alternative diagnosis after thorough follow up, were analysed as controls. All magnetic resonance imaging scans were assessed for signal changes according to a standard protocol encompassing seven cortical regions, basal ganglia, thalamus and cerebellum. Magnetic resonance imaging scans were evaluated in 436 sporadic Creutzfeldt-Jakob disease patients and 141 controls. The pattern of high signal intensity with the best sensitivity and specificity in the differential diagnosis of sporadic Creutzfeldt-Jakob disease was identified. The optimum diagnostic accuracy in the differential diagnosis of rapid progressive dementia was obtained when either at least two cortical regions (temporal, parietal or occipital) or both caudate nucleus and putamen displayed a high signal in fluid attenuated inversion recovery or diffusion-weight imaging magnetic resonance imaging. Based on our analyses, magnetic resonance imaging was positive in 83% of cases. In all definite cases, the amended criteria would cover the vast majority of suspected cases, being positive in 98%. Cerebral cortical signal increase and high signal in caudate nucleus and putamen on fluid attenuated inversion recovery or diffusion-weight imaging magnetic resonance imaging are useful in the diagnosis of sporadic Creutzfeldt-Jakob disease. We propose an amendment to the clinical diagnostic criteria for sporadic Creutzfeldt-Jakob disease to include findings from magnetic resonance imaging scans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle