Reproducibility of a Parkinsonism‐related metabolic brain network in non‐human primates: A descriptive pilot study with FDG PET
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We have previously defined a parkinsonism-related metabolic brain network in rhesus macaques using a high-resolution research positron emission tomography camera. This brief article reports a descriptive pilot study to assess the reproducibility of network activity and regional glucose metabolism in independent parkinsonian macaques using a clinical positron emission tomography/CT camera. METHODS: [(18)F]fluorodeoxyglucose PET scans were acquired longitudinally over 3 months in three drug-naïve parkinsonian and three healthy control cynomolgus macaques. Group difference and test-retest stability in network activity and regional glucose metabolism were evaluated graphically, using all brain images from these macaques. RESULTS: Comparing the parkinsonian macaques with the controls, network activity was elevated and remained stable over 3 months. Normalized glucose metabolism increased in putamen/globus pallidus and sensorimotor regions but decreased in posterior parietal cortices. CONCLUSIONS: Parkinsonism-related network activity can be reliably quantified in different macaques with a clinical positron emission tomography/CT scanner and is reproducible over a period typically employed in preclinical intervention studies. This measure can be a useful biomarker of disease process or drug effects in primate models of Parkinson's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».