Thermal, mechanical, and morphological properties of functionalized graphene‐reinforced bio‐based polyurethane nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the reinforcement effects of graphene on the properties of bio‐based polyurethane (PU) were studied with the use of 1 wt% three functionalized graphene (dispersible graphene, reduced graphene oxide‐NH 2 , and reduced graphene oxide‐tetraethylene pentamine). Scanning electron microscope (SEM) revealed the relatively homogeneous dispersion of graphene nanoplatelets in the PU matrix. It was found that the addition of 1 wt% of the different graphenes could lead to a significant reinforcement effect on the bio‐based PU. Especially, PU nanocomposite with 1 wt% dispersible graphene exhibited 6°C improvement in the T g , 75% increment in storage modulus at 25°C, 34% increase in tensile strength, and 30% increase in Young's modulus. Practical applications: Different graphene were used to reinforce the bio‐based PU. A significant reinforcement effect of graphene on bio‐based PU was found. This strategy has the potential for the fabrication of advanced bio‐based materials. A significant graphene reinforcement effect on bio‐based PU was found. This strategy has the potential for the fabrication of advanced bio‐based materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».