MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133072277 · doi:10.1109/picmet.2008.4599779

Technology diffusion planning for ERP in aircraft manufacturing industry

2008· article· en· W2133072277 sur OpenAlexaff
Asif Rashid, Uzma Mahmoud

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueERP Systems Implementation and Impact
Établissements canadiensSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnterprise resource planningResource (disambiguation)Computer scienceManufacturing resource planningManufacturing engineeringEngineering managementKnowledge managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Enterprise resource planning (ERP) and material requirement planning (MRP/MRP-II) are few of the key considerations in any complex manufacturing industry. The requirement of ERP and MRP for aircraft industry is growing at a phenomenal rate. The advancement in material and manufacturing management systems has changed the dynamics of shop-floor scene. The induction of smart materials and nano-technology, ultra-high speed machining technologies and psychometric testing of highly skilled labor in a target focused team environment has tremendously enhanced the performance expectation from Man, Machine and Resources. The resource-management and supply-chain-management is becoming extremely complex and require dedicated ERP modules for better management and effective control over the industrial and financial activities through integrated business intelligence (BI) software. The implementation of ERP in industry is a cumbersome process and takes years before it yields and reveals its effectiveness. Research in all these areas is making a phenomenal addition to the volume of knowledge in limited time. The concept of competitiveness demands that the integrated framework for ERP adoption be planned for aircraft industry prior to its deployment. So as to minimize its deployment-span in terms of time and to curtail financial overheads. A number of working principles and guidelines have already been developed in other industries and can be employed in a variety of ways in aircraft industry for optimum performance and to earn competitiveness through ERP suites. This paper provides guidelines for planning ERP and detailed mapping of all activities for ERP in aerospace-industry for effective production planning and control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetERP Systems Implementation and ImpactTravaux en français237 207