MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2133075954 · doi:10.1016/s0967-0653(97)87781-2

10.1016/s0967-0653(97)87781-2

2000· article· en· W2133075954 sur OpenAlexvenueno aff
Bramley J. Murton

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMid-Atlantic RidgeHydrothermal circulationBathymetryRidgePlumeCruiseOceanographyWater columnHydrothermal ventGeologyEnvironmental scienceMeteorologyGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cruise CD95 sailed on the RRS Charles Darwin from Barry, South Wales to Ponta Delgada, Azores, 8 August to 14 September 1995. The objectives of the expedition, FLUXES I, were to investigate the energy, chemical and biological fluxes from the Broken Spur hydrothermal vent field at 29°10'N (segment 17 o f the Mid Atlantic Ridge). The methodology of the experiment depended on using the bathymetry and bottom-water structure of segment 17 as a natural laboratory in which the fluxes are integrated over time. The water column density structure is such that the rise height of the hydrothermal plume is effectively limited to a depth greater than that of the surrounding axial valley walls. The only opening is to the south where waters external to the ridge system have access to segment 17. Philosophically, the experiment must measure the chemical, energetic and biological inventory for segment 17. Then by measuring the exchange of vent affected water from the segment with water external to the system, the integration of the components can be deconvolved and fluxes derived. This experiment, funded by the UK's BRIDGE initiative, was designed to form the basis for further data collection to measure the hydrothermal fluxes in segment 17, as endorsed by the InterRidge Meso-Scale Workshop held in Cambridge, UK, on 26 and 27 June 1995. The work was funded by NERC research grant GST/02/1125 to Drs Murton, B.J., German, C.G., Herring, P. and Dixon, D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0090,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9930,995

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→