Efficacy of a Therapeutic Lifestyle Change/Step 2 diet in moderately hypercholesterolemic middle-aged and elderly female and male subjects
Notice bibliographique
Résumé
Lifestyle modification to decrease cardiovascular disease (CVD) risk has recently been reaffirmed by both the National Cholesterol Education Program and American Heart Association (AHA). Using a randomized crossover design, the Therapeutic Lifestyle Change (TLC)/Step 2 diet relative to a typical Western diet was assessed in 36 moderately hypercholesterolemic subjects in a clinical setting under iso-weight conditions. Mean lipoprotein and apolipoprotein levels (fasting and non-fasting), fatty acid profiles, parameters of HDL metabolism, and glucose homeostasis were determined. Relative to the Western diet, the TLC/Step 2 diet resulted in 11% and 7% lower LDL cholesterol (LDL-C) and HDL cholesterol (HDL-C), respectively, with no significant change in TG levels or total cholesterol-HDL-C ratio. Similar responses were observed in the non-fasting state. Linoleic (18:2n-6c) and α-linolenic (18:3n-3) acids increased at the expense of oleic acid (18:1n-9c) in the cholesteryl ester, TG, and phospholipid subfractions. The dietary changes had no significant effect on fractional esterification rate of HDL, phospholipid transfer protein (PLTP), or cholesterol ester transfer protein activities, or glucose and insulin levels. Female and male subjects responded similarly. The TLC/Step 2 diet resulted in a decrease in some CVD risk factors and no apparent adverse effects in others. —Lichtenstein, A. H., L. M. Ausman, S. M. Jalbert, M. Vilella-Bach, M. Jauhiainen, S. McGladdery, A. T. Erkkilä, C. Ehnholm, J. Frohlich, and E. J. Schaefer. Efficacy of a Therapeutic Lifestyle Change/Step 2 diet in moderately hypercholesterolemic middle-aged and elderly female and male subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».