Traitement des saignements chroniques associés au syndrome d’ectasies vasculaires antrales avec un oestroprogestatif.
Notice bibliographique
Résumé
Resume Le syndrome d’ectasies vasculaires antrales est de plus en plus reconnu comme une cause de saignement chronique responsable d’anemie severe. Cet article resume le cas d’une patiente âgee de 92 ans souffrant de ce syndrome chez qui un oestroprogestatif, le LoestrinMD, a permis de maintenir l’hemoglobine au-dessus de 100 et de cesser les transfusions 3 semaines apres le debut du traitement. Malheureusement, son utilisation a du etre interrompue apres 10 semaines a la suite de l’apparition d’une phlebite au-dessus du genoux. L’immobilite de la patiente a probablement contribue a l’avenement de cet effet indesirable, car elle circulait presque uniquement en fauteuil roulant a cause d’un probleme de demarche responsable de plusieurs chutes. Une revue de la documentation scientifique sur les traitements actuels de ce syndrome est egalement presentee, ainsi que les raisons qui nous ont motivees a utiliser un contraceptif oral pour traiter l’anemie severe de notre patiente. Abstract Watermelon stomach is a disease that is now well known to be responsible of chronic bleeding resulting in severe anemia occuring mainly in elderly women. This article summarizes the case of a 92-year old female patient suffering from watermelon stomach where an estrogen-progestogen combination, LoestrinTM , has allowed to maintain hemoglobin over 100 and to stop transfusions 3 weeks after the beginning of treatment. Unfortunately, its use had to be stopped after 10 weeks following the onset of a phlebitis above the knee. The immobility of the patient has probably led to the onset of this adverse effect, because the patient was almost only using a wheelchair to move due to disturbances of gait responsible of several falls. A review of literature regarding current treatments of watermelon stomach is also shown, as well as reasons that motivate us to use an oral contraceptive to treat severe anemia of our patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».