Effect of 1,1-dimethylphenyl 1,4-piperazinium on mouse tracheal smooth muscle responsiveness
Notice bibliographique
Résumé
Bronchial hyperresponsiveness is one of the main features of asthma. A nicotinic receptor agonist, 1,1-dimethylphenyl 1,4-piperazinium (DMPP), has been shown to have an inhibitory effect on airway response to methacholine in an in vivo model of asthma. The aims of this study were to 1) verify whether nicotinic acetylcholine receptors (nAChR) were present on mouse tracheal smooth muscle, 2) verify whether bronchoprotection observed in mice was due to a direct effect on airway smooth muscle, and 3) compare the effects of nicotinic agonists to that of salbutamol. Alpha3-, alpha4-, and alpha7-nAChR subunits were detected by immunofluorescence on tracheal tissues from normal BALB/c mice. The effect of DMPP on tracheal responsiveness was verified by an isometric method. Tracheas were isolated from normal mice, placed in organ baths, and contracted with a single dose of methacholine. Cumulative doses of DMPP or salbutamol were added to the baths. Results show that mouse tracheal smooth muscle is positive for alpha4- and alpha7-nAChR subunits and that the epithelium is positive for alpha3-, alpha4-, and alpha7-subunits. DMPP induced a greater dose-dependent relaxation of tracheal smooth muscles precontracted with methacholine than with salbutamol. These results suggest that the smooth muscle-relaxing effect of DMPP could have some interest in the treatment of obstructive pulmonary diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».