Hyperpolarized <sup>3</sup>He magnetic resonance imaging-derived pulmonary pressure-volume curves
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to evaluate the potential for the use of hyperpolarized helium-3 magnetic resonance imaging (MRI) apparent diffusion coefficient (ADC) surrogates of alveolar size, together with literature-based morphological parameters in a theoretical model of lung mechanics to simulate noninvasive transpulmonary pressure-volume curves. Fourteen ex-smokers with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) (n = 8 stage II, n = 6 stage III/IV COPD) and five age-matched never-smokers, provided written, informed consent and were evaluated at baseline and 26 + or - 2 mo later (n = 15 subjects) using plethysmography, spirometry, and (3)He MRI at 3.0 T. Total lung capacity, residual volume, and literature-based morphological parameters were used with alveolar volumes derived from (3)He ADC to simulate noninvasive pressure-volume curves. The resultant anterior-posterior transpulmonary pressure gradient was significantly decreased for stage II COPD (P < 0.01) and stage III COPD subjects (P < 0.001) compared with healthy volunteers. Both COPD subgroups showed increased alveolar radius compared with healthy subjects (P < 0.01, stage II COPD; P < 0.001, stage III COPD). In addition, surface area and surface tension were significantly increased in stage III COPD compared with healthy volunteers (P < 0.01). These results suggest that (3)He MRI provides a potential noninvasive approach to evaluate lung mechanics regionally and further supports the use of ADC values as a regional noninvasive probe of pulmonary microstructure and compliance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».