Expression of Hsp27 in retinal ganglion cells of the rat during postnatal development
Notice bibliographique
Résumé
The small heat shock protein Hsp27 has been shown to protect neurons from apoptosis. We have recently shown the expression of Hsp27 in a subset of injured adult retinal ganglion cells (RGCs), a response that is muted by the administration of brain-derived neurotrophic factor. This work has suggested a role for Hsp27 in the long-term survival of RGCs following injury. The purpose of this study was to investigate the expression of Hsp27 during postnatal retinal development, based on Hsp27's role as a neuronal survival factor and on its up-regulation in the adult injured retina. Expression of Hsp27 in the developing retina was examined at various times postnatally (between P0 and P24) by using immunohistochemical techniques. We report that Hsp27 expression peaks in the ganglion cell layer between P6 and P12 and is not detected at earlier (P0-P3) or later (P15-P24) times. Double labeling of the Hsp27-positive cells with Fluorogold applied to the superior colliculus confirmed that Hsp27-positive cells in the ganglion cell layer are RGCs. We have shown developmentally regulated expression of Hsp27 in RGCs of the postnatal rat. The retinal expression of Hsp27 correlates temporally with innervation of the tectum by late-born RGCs and with onset of spontaneous retinotectal activity. We propose that the expression of Hsp27 may play an important role in retinal development during a critical period of RGC functional connectivity with the superior colliculus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».