Neuroprotection by minocycline facilitates significant recovery from spinal cord injury in mice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acute spinal cord injury (SCI) produces tissue damage that continues to evolve days and weeks after the initial insult, with corresponding functional impairments. Reducing the extent of progressive tissue loss ('neuroprotection') following SCI should result in a better recovery from SCI, but treatment options have thus far been limited. In this study, we have tested the efficacy of minocycline in ameliorating damage following acute SCI in mice. This semi-synthetic tetracycline antibiotic has been reported to inhibit the expression and activity of several mediators of tissue injury, including inflammatory cytokines, free radicals and matrix metalloproteinases, making it a suitable candidate for study. Mice were subjected to extradural compression of the spinal cord using a modified aneurysm clip, following which they received treatment with either minocycline or vehicle beginning 1 h after injury. Behavioural testing of hindlimb function was initiated 3 days after injury using the Basso Beattie Bresnahan locomotor rating scale, and at 1 week using the inclined plane test. Functional assessments demonstrated that minocycline administration significantly improved both hindlimb function and strength from 3 to 28 days after injury compared with vehicle controls. Furthermore, gross lesion size in the spinal cord was significantly reduced by minocycline, and there was evidence of axonal sparing as determined using fluorogold labelling of the rubrospinal tract and by Bielchowsky silver stain. Finally, a comparison of minocycline against the currently approved treatment for acute SCI in humans, methylprednisolone, demonstrated superior behavioural recovery in the minocycline-treated animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle