MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133132296 · doi:10.1093/brain/awg178

Neuroprotection by minocycline facilitates significant recovery from spinal cord injury in mice

2003· article· en· W2133132296 sur OpenAlexafffund
Jennifer Wells

Notice bibliographique

RevueBrain · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésMinocyclineNeuroprotectionSpinal cord injuryMedicineHindlimbSpinal cordAnesthesiaMethylprednisoloneLesionPharmacologySurgeryInternal medicineAntibioticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute spinal cord injury (SCI) produces tissue damage that continues to evolve days and weeks after the initial insult, with corresponding functional impairments. Reducing the extent of progressive tissue loss ('neuroprotection') following SCI should result in a better recovery from SCI, but treatment options have thus far been limited. In this study, we have tested the efficacy of minocycline in ameliorating damage following acute SCI in mice. This semi-synthetic tetracycline antibiotic has been reported to inhibit the expression and activity of several mediators of tissue injury, including inflammatory cytokines, free radicals and matrix metalloproteinases, making it a suitable candidate for study. Mice were subjected to extradural compression of the spinal cord using a modified aneurysm clip, following which they received treatment with either minocycline or vehicle beginning 1 h after injury. Behavioural testing of hindlimb function was initiated 3 days after injury using the Basso Beattie Bresnahan locomotor rating scale, and at 1 week using the inclined plane test. Functional assessments demonstrated that minocycline administration significantly improved both hindlimb function and strength from 3 to 28 days after injury compared with vehicle controls. Furthermore, gross lesion size in the spinal cord was significantly reduced by minocycline, and there was evidence of axonal sparing as determined using fluorogold labelling of the rubrospinal tract and by Bielchowsky silver stain. Finally, a comparison of minocycline against the currently approved treatment for acute SCI in humans, methylprednisolone, demonstrated superior behavioural recovery in the minocycline-treated animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations412
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207