<i>ABACUS</i>, a direct method for protein NMR structure computation via assembly of fragments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ABACUS algorithm obtains the protein NMR structure from unassigned NOESY distance restraints. ABACUS works as an integrated approach that uses the complete set of available NMR experimental information in parallel and yields spin system typing, NOE spin pair identities, sequence specific resonance assignments, and protein structure, all at once. The protocol starts from unassigned molecular fragments (including single amino acid spin systems) derived from triple-resonance (1)H/(13)C/(15)N NMR experiments. Identifications of connected spin systems and NOEs precede the full sequence specific resonance assignments. The latter are obtained iteratively via Monte Carlo-Metropolis and/or probabilistic sequence selections, molecular dynamics structure computation and BACUS filtering (A. Grishaev and M. Llinás, J Biomol NMR 2004;28:1-10). ABACUS starts from scratch, without the requirement of an initial approximate structure, and improves iteratively the NOE identities in a self-consistent fashion. The procedure was run as a blind test on data recorded on mth1743, a 70-amino acid genomic protein from M. thermoautotrophicum. It converges to a structure in ca. 15 cycles of computation on a 3-GHz processor PC. The calculated structures are very similar to the ones obtained via conventional methods (1.22 A backbone RMSD). The success of ABACUS on mth1743 further validates BACUS as a NOESY identification protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle