Search for relativistic magnetic monopoles with IceCube
Notice bibliographique
Résumé
We present the first results in the search for relativistic magnetic monopoles with the IceCube detector, a subsurface neutrino telescope located in the South Polar ice cap containing a volume of $1\text{ }\text{ }{\mathrm{km}}^{3}$. This analysis searches data taken on the partially completed detector during 2007 when roughly $0.2\text{ }\text{ }{\mathrm{km}}^{3}$ of ice was instrumented. The lack of candidate events leads to an upper limit on the flux of relativistic magnetic monopoles of ${\ensuremath{\Phi}}_{90%\mathrm{C}.\mathrm{L}.}\ensuremath{\sim}3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}18}\text{ }\text{ }{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}2}\text{ }{\mathrm{sr}}^{\ensuremath{-}1}\text{ }{\mathrm{s}}^{\ensuremath{-}1}$ for $\ensuremath{\beta}\ensuremath{\ge}0.8$. This is a factor of 4 improvement over the previous best experimental flux limits up to a Lorentz boost $\ensuremath{\gamma}$ below ${10}^{7}$. This result is then interpreted for a wide range of mass and kinetic energy values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».