Arenavirus Z protein as an antiviral target: virus inactivation and protein oligomerization by zinc finger-reactive compounds
Notice bibliographique
Résumé
Several disulfide-based and azoic compounds have shown antiviral and virucidal properties against arenaviruses in virus yield-inhibition and inactivation assays, respectively. The most effective virucidal agent, the aromatic disulfide NSC20625, was able to inactivate two strains of the prototype arenavirus species Lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV). Inactivated viral particles retained the biological functions of the virion envelope glycoproteins in virus binding and uptake, but were unable to perform viral RNA replication. Furthermore, in inactivated virions, the electrophoretic profile of the Z protein was altered when analysed under non-reducing conditions, whereas the patterns of the proteins NP and GP1 remained unaffected. Treatment of a recombinant LCMV Z protein with the virucidal agents induced unfolding and oligomerization of Z to high-molecular-mass aggregates, probably due to metal-ion ejection and the formation of intermolecular disulfide bonds through the cysteine residues of the Z RING finger. NSC20625 also exhibited antiviral properties in LCMV-infected cells without affecting other cellular RING-motif proteins, such as the promyelocytic leukaemia protein PML. Altogether, the investigations described here illustrate the potential of the Z protein as a promising target for therapy and the prospects of the Z-reactive compounds to prevent arenavirus dissemination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».