Progressive ataxia and palatal tremor (PAPT): Clinical and MRI assessment with review of palatal tremors
Notice bibliographique
Résumé
Palatal tremor has been subdivided into essential (EPT) and symptomatic palatal tremor (SPT). A subgroup of the SPT form has a syndrome of progressive ataxia and palatal tremor (PAPT). Published details of cases of PAPT are sparse and the disorder appears heterogeneous. We present clinical and MRI features of six patients with sporadic PAPT who attended The University Health Network between 1991 and 2002. Eye movements were recorded using a magnetic search coil technique. We review previously reported cases of PAPT from the English language literature and relate this disorder to EPT and SPT. PAPT may be divided into sporadic and familial forms. We identified 22 other prior reported cases of sporadic PAPT. Sporadic PAPT is a subtype of SPT in which progressive cerebellar degeneration is the most symptomatic feature. A combination of vertical nystagmus and palatal tremor was found in one of our cases. Internuclear ophthalmoplegia, a new finding, was present in two of our patients and indicated additional brainstem dysfunction. Inferior olivary high signal abnormalities were present on MRI in all of our cases. The cause of sporadic PAPT remains uncertain. In some previous reports of sporadic PAPT, the combination of brainstem or pontine atrophy, parkinsonism, autonomic dysfunction or corticospinal tract abnormalities suggests a diagnosis of multiple system atrophy, although pathological verification is lacking. Familial PAPT is associated with marked brainstem and cervical cord atrophy with corticospinal tract findings, but the typical olivary MRI abnormalities have not been reported. A substitution in the glial fibrillary acidic protein (GFAP) gene has been described in a family with PAPT, raising the possibility of Alexander's disease. One other familial syndrome of PAPT, termed 'dark dentate disease', has also been reported. PAPT is a subgroup of SPT in which ataxia progresses and is not usually the result of a monophasic illness. Eye movement abnormalities suggest a disorder of both the cerebellum and brainstem. Familial PAPT differs from sporadic PAPT in having marked atrophy of cervical cord and brainstem with corticospinal signs but without hypertrophic olivary appearance on MRI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».