Inheritance of Resistance to Root-knot Nematodes (Meloidogyne sp.) in Prunus Rootstocks
Notice bibliographique
Résumé
Two F 1 hybrid Prunus rootstocks, K62-68 and P101-41, developed from a cross of `Lovell' [susceptible to both Meloidogyne incognita (Kofoid and White) Chitwood and M. javanica (Treub) Chitwood] and `Nemared' (resistant to both root-knot nematode species), were selfed to produce two F 2 seedling populations. Vegetative propagation by herbaceous stem cuttings was used to produce four or eight self-rooted plants of each F 2 seedling for treatment replications. Eggs of M. incognita and M. javanica were inoculated into the potted media where plants were transplanted, and plants were harvested and roots examined for signs and symptoms associated with root-knot nematode infection ≈120 days later. Segregation ratios in both F 2 families suggested that resistance to M. incognita in `Nemared' is controlled by two dominant genes ( Mi and Mij ) and that to M. javanica by a single dominant gene ( Mij ). Thus, Mij conveys resistance to both M. incognita and M. javanica .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».