MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133209822 · doi:10.21273/hortsci.35.7.1344

Inheritance of Resistance to Root-knot Nematodes (Meloidogyne sp.) in Prunus Rootstocks

2000· article· en· W2133209822 sur OpenAlexaff
Zhen‐Xiang Lu, G.L. Reighard, Andrew P. Nyczepir, T.G. Beckman, David W. Ramming

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeloidogyne javanicaMeloidogyne incognitaRootstockBiologyTerra incognitaSeedlingRoot-knot nematodeInoculationHorticulturePrunusBotanyNematodeCutting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two F 1 hybrid Prunus rootstocks, K62-68 and P101-41, developed from a cross of `Lovell' [susceptible to both Meloidogyne incognita (Kofoid and White) Chitwood and M. javanica (Treub) Chitwood] and `Nemared' (resistant to both root-knot nematode species), were selfed to produce two F 2 seedling populations. Vegetative propagation by herbaceous stem cuttings was used to produce four or eight self-rooted plants of each F 2 seedling for treatment replications. Eggs of M. incognita and M. javanica were inoculated into the potted media where plants were transplanted, and plants were harvested and roots examined for signs and symptoms associated with root-knot nematode infection ≈120 days later. Segregation ratios in both F 2 families suggested that resistance to M. incognita in `Nemared' is controlled by two dominant genes ( Mi and Mij ) and that to M. javanica by a single dominant gene ( Mij ). Thus, Mij conveys resistance to both M. incognita and M. javanica .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207