MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133211935 · doi:10.1111/j.1399-5448.2011.00843.x

Xanthomata and diabetes in an adolescent with familial dysbetalipoproteinemia 9 yr after valproate-induced pancreatitis

2012· article· en· W2133211935 sur OpenAlexaff
Mary Jetha, Loretta Fiorillo

Notice bibliographique

RevuePediatric Diabetes · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatitis Pathology and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusHypertriglyceridemiaDyslipidemiaPancreatitisEndocrinologyAcute pancreatitisInternal medicinePediatricsPolydipsiaComplication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 14-yr-old girl presented with eruptive xanthomata and hypertriglyceridemia. This rare presentation led to diagnoses of diabetes and familial dysbetalipoproteinemia. Type 1 diabetes is a common childhood illness often presenting in adolescence. However, this patient's past medical history revealed valproate-induced severe acute pancreatitis with necrosis at the age of 5 yr. Diabetes, in this case, developed 9 yr later as a result of inadequate pancreatic tissue to support increasing insulin requirements during growth and adolescence. Diabetes was discovered only after the appearance of cutaneous eruptive xanthomata, which appeared due to the previously undiagnosed genetic dyslipidemia. Although the relationship between xanthomata, hypertriglyceridemia, and diabetes may be well known in adults, in children, xanthomata are very rarely the presenting feature of diabetes of any cause. The patient was treated with insulin which induced rapid resolution of hypertriglyceridemia and gradual disappearance of xanthomata. This case acknowledges the rarity of diabetes presenting with xanthomata in adolescence, highlights the importance of searching for an underlying dyslipidemia in such a case, and presents diabetes as a long-term complication of acute pancreatitis in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric DiabetesMême sujetPancreatitis Pathology and TreatmentTravaux en français237 207