Exacerbation of Pre-existing Epilepsy by Mild Head Injury: a Five Patient Series
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: While the risk of developing seizures following a mild head injury has been reported and is thought to be low, the effect of mild head injury on patients with a pre-existing seizure disorder has not been reported. We present a series of cases where a strong temporal relationship between mild head injury and worsening of seizure frequency was observed. METHODS: Five cases were identified and reviewed in detail. Information was derived from clinic and hospital charts with attention to the degree of injury, pre- and postinjury seizure patterns and frequency. RESULTS: One patient has primary generalized epilepsy and four have localization related epilepsy. Prior to the head injury, three of the patients were seizure free (range: two to 24 years). The patients suffered from mild head injuries with no or transient loss of consciousness and no focal neurological deficits. In all cases, the patients experienced a worsening of seizure control within days of the injury. In one case, the patient's seizure pattern returned to baseline one year after the accident, while in the remaining four cases, the patients continue to have medically refractory seizures. CONCLUSIONS: A close temporal relationship between mild head injury and a worsening of seizure control was observed in five patients with epilepsy. Although further study is required, this observation suggests that a head injury that would be considered benign in the general population can have serious consequences such as recurrence of seizures and medical intractability in patients with epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».