Antibiotic Resistance in <i>Streptococcus pneumoniae</i> in Six Latin American Countries: 1993-1999 Surveillance
Notice bibliographique
Résumé
The impact of invasive pneumococcal invasive disease is increased by the emergence of antibiotic resistance. We report regional and temporal variations in antibiotic resistance for 4,105 invasive Streptococcus pneumoniae isolates collected from Latin American children <5 years, between 1993 and 1999. Reduced susceptibility to penicillin was detected in 1,182 isolates (28.8%); 36% of these were resistant (> or = 2 microg/ml), including 12.6% with MIC > or = 4 microg/ml, occurring primarily in serotypes 14 and 23F. Reduced susceptibility to third-generation cephalosporins was detected in 12.1% of the collection. Mexico had the highest proportion of reduced susceptibility to penicillin (51.6%) and to third-generation cephalosporins (22%), whereas Brazil had the lowest at 20.9% and 0.7%, respectively. Isolates cultured from patients with pneumonia were more likely to have reduced susceptibility to third-generation cephalosporins than isolates from patients with meningitis (p < 0.0001). Susceptibility to trimethoprim-sulfamethoxazole, chloramphenicol, erythromycin, and vancomycin was tested by disk diffusion for 2.899 isolates. Reduced susceptibility was observed for 45.6%, 11.5%, 6.9%, and 0%, respectively. Thirty-one percent of the strains were resistant to > or = 2 drugs. High levels of antibiotic resistance in Latin America emphasize the need for the development of and adherence to rational antibiotic use guidelines. On-going surveillance will monitor the impact of these programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».