MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133282332 · doi:10.1109/tcsi.2010.2041506

A Signal-Perturbation-Free Transmit Scheme for MIMO-OFDM Channel Estimation

2010· article· en· W2133282332 sur OpenAlexaff
Feng Wan, Wei‐Ping Zhu, M.N.S. Swamy

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingMIMOChannel (broadcasting)AlgorithmComputer sciencePerturbation (astronomy)SIGNAL (programming language)MathematicsControl theory (sociology)TelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel signal-perturbation-free (SPF) approach is presented for frequency-selective multiple-input-multiple-output orthogonal frequency division multiplexing channel estimation. First, an efficient transmit scheme, which bears partial information of the correlation matrix of the transmitted signal called SPF data, is proposed for the cancellation of signal-perturbation error at the receiver. A detailed transmit structure is designed to implement the SPF scheme, which is then employed along with linear prediction (LP) to derive a new semiblind channel-estimation algorithm. It is shown that the new transmit scheme can completely cancel the signal-perturbation error in the noise-free case while being able to sufficiently suppress the perturbation error in noisy conditions. It is also shown that the SPF data needs only to be transmitted over a small number of subcarriers, and its overhead to the overall transmission is negligible as compared with regular pilot signals. Computer simulations show that the proposed SPF solution significantly outperforms the LP semiblind method without using the proposed transmit scheme as well as the least square method in terms of the mean-square error of the channel estimate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207