High sensitive troponin-I in patients with slow coronary flow pattern
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
HYPOTHESIS: We examined the hypothesis that a specific myocardial injury marker, namely high sensitive cardiac troponin-I (HsTn-I), is elevated in patients with slow coronary flow (SCF) pattern. AIM: To examine the above hypothesis by studying a group of patients who had undergone coronary angiography for the detection of their chest pain aetiology with SCF pattern despite an angiographically normal coronary arteriogram. METHODS: We evaluated and performed coronary angiography (CAG) of 97 patients with chest discomfort. The indication forCAG was at least Canada class 3 angina and/or proven myocardial ischaemia according to noninvasive diagnostic tests. We further divided patients into three subgroups according to CAG images and compared HsTn-I plasma levels in 39 patients with SCF pattern, 28 patients with coronary artery disease (CAD), and 30 patients with normal coronary arteries. We researched the association between qualitative HsTn-I positivity and demographic features including cardiovascular risk factors, inflammation markers and TIMI frame count for each of the epicardial coronary arteries. RESULTS: TIMI frame count for each epicardial coronary artery was significantly higher in patients with SCF pattern than in patients with CAD and normal coronary arteries (p < 0.001). HsTn-I positivity was not statistically different between patients with SCF pattern and normal coronary arteries (p = 512), but it was significantly higher in the CAD group than the other two group of patients (p < 0.001). CONCLUSIONS: In patients with SCF, HsTn-I may be detectable, but it is not elevated as in patients with normal coronary arteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle