Speciation and mass-balance of mercury from pulverized coal fired power plants burning western Canadian subbituminous coals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This report summarizes the results of a study carried out on six pulverized coal-fired power plants in western Canada burning subbituminous coal for the mass-balance and speciation of mercury. The main objectives of this study were to: determine the total gaseous mercury (TGM) emitted from stacks of power plants using the Ontario Hydro method; identify the speciation of emitted mercury such as metallic (Hg(0)) and gaseous elemental (GEM) mercury; and perform mass-balance calculations of mercury for milled-coal, bottom ash, electrostatic precipitators (ESP) fly ash and stack-emitted mercury based on three tests. Sampling of mercury was carried out using the Ontario Hydro method and mercury was determined using the USEPA method 7473 by cold vapor atomic absorption (CVAAS). The sample collection efficiencies confirmed that both oxidized and the elemental mercury had been successfully sampled at all power plants. The total gaseous mercury emitted (TGM) is 6.95-15.66 g h(-1) and is mostly in gaseous elemental mercury (GEM, Hg(0)) form. The gaseous elemental mercury is emitted at a rate of 6.59-12.62 g h(-1). Reactive gaseous mercury (RGM, Hg(2+)) is emitted at a rate of 0.34-3.68 g h(-1). The rate of emission of particulate mercury (Hg(p)) is low and is in the range 0.005-0.076 g h(-1). The range of mass-balances for each power plant is more similar to the variability in measured mercury emissions, than to the coal and ash analyses or process data. The mass-balance calculations for the six power plants, performed on results of the three tests at each power plant, are between 86% and 123%, which is acceptable and within the range 70-130%. The variation in mass-balance of mercury for the six power plants is mostly related to the variability of coal feed rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle