Bottom-up limits to Newfoundland capelin (Mallotus villosus) rebuilding: the euphausiid hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Capelin (Mallotus villosus) is the key forage fish species in the Newfoundland and Labrador Shelf ecosystem. Capelin stocks collapsed in the early 1990s, concurrent with declines in “northern” Atlantic cod, Gadus morhua. Neither has fully recovered yet. Changes in growth, condition, and behaviour accompanied capelin declines on the northern Grand Banks (NGB), and remain two decades later. Feeding, growth, and condition of NGB capelin were all lower when compared with capelin from the eastern Scotian Shelf (ESS), where abundance increased following predator declines. For age 2–5 capelin of both sexes, all but one of five comparable age–sex groups were significantly larger on the ESS (e.g. age 3 females average 169 mm on the ESS and 151 mm on the NGB). Neither temperature nor density-dependence explain these differences. However, dietary differences were prominent. ESS capelin had higher total fullness indices (TFIs) than NGB fish at all sizes [mean TFIESS = 1.43 (± 1.14), mean TFINGB = 0.48 (± 0.70)]. Euphausiids (especially Thysanoessa spp.) were a main dietary component on the ESS but not on the NGB. Stable isotope analyses (δ15N and δ13C) for NGB capelin also indicated few dietary euphausiids. Trophic fractionation of δ 15N was 4.740/00, suggesting NGB capelin were food limited. Capelin recovery on the Newfoundland and Labrador Shelf appears limited by bottom-up forcing, in particular lack of euphausiid prey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».