Transcriptome changes in renal allograft protocol biopsies at 3 months precede the onset of interstitial fibrosis/tubular atrophy (IF/TA) at 6 months
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Interstitial fibrosis and tubular atrophy (IF/TA) in renal transplants are the major morphological correlates of progressive graft deterioration. Early diagnosis of IF/TA is a pre-requisite for a timely therapeutic intervention in patients at risk. To evaluate events occurring before the overt onset of IF/TA, gene expression profiling of 3-month protocol biopsies from patients with IF/TA was performed in a patient group (n = 8) who developed mild IF/TA [chronic allograft nephropathy (CAN) grade I, by the Banff scoring system] in the subsequent 6-month protocol biopsy ('progressors'), and in 12 patients without IF/TA at 6 months ('non-progressors'). METHODS: RNA was extracted, labelled and hybridized to human specific genome wide DNA microarrays. Normalized data were subjected to gene-centric and pathway-centric statistical methods. RESULTS: Compared to the non-progressors, the 3-month biopsies of the progressor group showed overexpression of several genes that are important in the T- and B-cell activation and immune response. Genes involved in pro-fibrotic processes were identified in the biopsies of the progressors that preceded the observed IF/TA at 6 months. Furthermore, several genes with transporter and metabolic functions were underrepresented in the progressors in the 3-month biopsies. CONCLUSION: Gene expression profiling of early protocol biopsies identified changes in the transcriptome of grafts, which may be important for the development of IF/TA. Such early detection of transcriptome changes can facilitate the identification of patients at risk shifting the intervention time point well before the histological diagnosis of irreversible IF/TA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».