Osmoreceptors do not exhibit a sex-dependent modulation of forearm skin blood flow and sweating
Notice bibliographique
Résumé
Studies show that increases in plasma osmolality result in a delayed onset threshold of thermoeffector responses. However, it remains unclear if there are sex-related differences in the osmotically induced changes in both sweating and cutaneous vascular conductance (CVC). Nine young men and nine young women were passively heated (water-perfused suit) to 1.5°C above baseline esophageal temperature while in an isosmotic (0.9% NaCl saline infusion) (ISO) and hyperosmotic (3% NaCl saline infusion) (HYP) state. Forearm sweat rate (ventilated capsule), skin blood flow (laser-Doppler), esophageal temperature and skin temperature were continuously recorded. Sweat gland output (SGO) on the forearm was calculated from the number of heat activated sweat glands (modified iodine-paper technique) at the end of heating. The onset threshold and thermosensitivity of sweating and CVC were determined using the linear portion of each response plotted against mean body temperature and analyzed using segmented regression analysis. We show that the osmotically induced delay in the onset threshold of sweating and CVC is similar between males and females. Although the thermosensitivity of CVC was similar between sexes (P = 0.601), the thermosensitivity of sweating was consistently lower in females compared to males (P = 0.018). The lower thermosensitivity in sudomotor response of females was accompanied by a lower SGO (P = 0.003), albeit similar sweat gland activation to males (P = 0.644). We conclude that sex-related differences in thermoeffector activity are independent of osmoreceptor activation. Therefore, osmoreceptors do not exhibit sex-related differences in the modulation of CVC and sweating responses during heat stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».