MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133308157 · doi:10.1128/jvi.74.22.10796-10800.2000

Roles of Pr55 <sup> <i>gag</i> </sup> and NCp7 in tRNA <sub>3</sub> <sup>Lys</sup> Genomic Placement and the Initiation Step of Reverse Transcription in Human Immunodeficiency Virus Type 1

2000· article· en· W2133308157 sur OpenAlexaff
Shan Cen, Ahmad Khorchid, Juliana Gabor, Liwei Rong, Mark A. Wainberg, Lawrence Kleiman

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReverse transcriptaseBiologyPrimer binding siteRNATransfer RNAMolecular biologyTranscription (linguistics)RNA-Directed DNA PolymerasePrimer (cosmetics)Group-specific antigenVirusVirologyGeneticsGeneChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study in vivo tRNA(3)(Lys) genomic placement and the initiation step of reverse transcription in human immunodeficiency virus type 1, total viral RNA isolated from either wild-type or protease-negative (PR(-)) virus was used as the source of primer tRNA(3)(Lys)/genomic RNA templates in an in vitro reverse transcription assay. At low dCTP concentrations, both the rate and extent of the first nucleotide incorporated into tRNA(3)(Lys), dCTP, were lower with PR(-) than with wild-type total viral RNA. Transient in vitro exposure of either type of primer/template RNA to NCp7 increased PR(-) dCTP incorporation to wild-type levels but did not change the level of wild-type dCTP incorporation. Exposure of either primer/template to Pr55(gag) had no effect on initiation. These results indicate that while Pr55(gag) is sufficient for tRNA(3)(Lys) placement onto the genome, exposure of this complex to mature NCp7 is required for optimum tRNA(3)(Lys) placement and initiation of reverse transcription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207