MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133310067 · doi:10.1039/b705123a

Lanthanide containing compounds for therapeutic care in bone resorption disorders

2007· article· en· W2133310067 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLanthanideResorptionMedicineBone resorptionChemistryInternal medicineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lanthanide ions, Ln(III), are known functional mimics of Ca(II) ions and have been shown to affect the bone remodeling cycle. Exploiting this disruption to the bone remodeling cycle has potential for the treatment of bone density disorders, such as osteoporosis. In an effort to find new orally active agents for these disorders, a series of Ln(III) containing complexes incorporating small, non-toxic, bidentate pyrone and pyridinone ligands have been synthesized and characterized (LnL(3), Ln = La, Eu, Gd, Tb, Yb, L = 3-oxy-2-methyl-4-pyrone (ma(-)), 3-oxy-2-ethyl-4-pyrone (ema(-)), 3-oxy-1,2-dimethyl-4-pyridinone (dpp(-)) and 3-oxy-2-methyl-4(1H)-pyridinone (mpp(-))). Preliminary biological analysis included cytotoxicity, cell uptake and bidirectional transport studies in Caco-2 cells and in vitro hydroxyapatite (HA) binding studies. The proportion of intact compounds bound to HA was calculated based on determination of Ln(III) concentration by ICP-MS and by UV-vis spectrophotometric assay of the proligand in solution. The LnL(3) species were found to have IC(50) values at least 6 times greater than that of cisplatin, >or= 98% HA-binding capacity, and permeability coefficients in the moderate range. La(dpp)(3) was ascertained to be the lead compound for the treatment of bone density disorders with the highest percentage cell uptake of 9.07 +/- 2.33% and the highest preliminary P(app) value of 3.54 +/- 2.86 x 10(-6) cm s(-1) compared to the other LnL(3) complexes tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle