Genome-Wide Identification and Evolutionary and Expression Analyses of MYB-Related Genes in Land Plants
Notice bibliographique
Résumé
MYB proteins constitute one of the largest transcription factor families in plants. Recent evidence revealed that MYB-related genes play crucial roles in plants. However, compared with the R2R3-MYB type, little is known about the complex evolutionary history of MYB-related proteins in plants. Here, we present a genome-wide analysis of MYB-related proteins from 16 species of flowering plants, moss, Selaginella, and algae. We identified many MYB-related proteins in angiosperms, but few in algae. Phylogenetic analysis classified MYB-related proteins into five distinct subgroups, a result supported by highly conserved intron patterns, consensus motifs, and protein domain architecture. Phylogenetic and functional analyses revealed that the Circadian Clock Associated 1-like/R-R and Telomeric DNA-binding protein-like subgroups are >1 billion yrs old, whereas the I-box-binding factor-like and CAPRICE-like subgroups appear to be newly derived in angiosperms. We further demonstrated that the MYB-like domain has evolved under strong purifying selection, indicating the conservation of MYB-related proteins. Expression analysis revealed that the MYB-related gene family has a wide expression profile in maize and soybean development and plays important roles in development and stress responses. We hypothesize that MYB-related proteins initially diversified through three major expansions and domain shuffling, but remained relatively conserved throughout the subsequent plant evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».