MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133329309 · doi:10.1371/journal.pone.0005435

Silencing Inhibits Cre-Mediated Recombination of the Z/AP and Z/EG Reporters in Adult Cells

2009· article· en· W2133329309 sur OpenAlexafffund
Michael A. Long, Fábio Rossi

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCMuscular Dystrophy CanadaMuscular Dystrophy Association
Mots-clésBiologyTransgeneCre recombinaseGene silencingEpigeneticsMolecular biologyGeneticsReporter geneGeneGenetically modified mouseGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Cre-loxP system has been used to enable tissue specific activation, inactivation and mutation of many genes in vivo and has thereby greatly facilitated the genetic dissection of several cellular and developmental processes. In such studies, Cre-reporter strains, which carry a Cre-activated marker gene, are frequently utilized to validate the expression profile of Cre transgenes, to act as a surrogate marker for excision of a second allele, and to irreversibly label cells for lineage tracing experiments. PRINCIPAL FINDINGS: We have studied three commonly used Cre-reporter strains, Z/AP, Z/EG and R26R-EYFP and have demonstrated that although each reporter can be reliably activated by Cre during early development, exposure to Cre in adult hematopoietic cells results in a much lower frequency of marker-positive cells in the Z/AP or Z/EG strains than in the R26R-EYFP strain. In marker negative cells derived from the Z/AP and Z/EG strains, the transgenic promoter is methylated and Cre-mediated recombination of the locus is inhibited. CONCLUSIONS: These results show that the efficiency of Cre-mediated recombination is not only dependent on the genomic context of a given loxP-flanked sequence, but also on stochastic epigenetic mechanisms underlying transgene variegation. Furthermore, our data highlights the potential shortcomings of utilizing the Z/AP and Z/EG reporters as surrogate markers of excision or in lineage tracing experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207