MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133332480 · doi:10.1061/9780784412848.006

Structural Integrity of Composite Steel Gravity Frame Systems

2013· article· en· W2133332480 sur OpenAlexaff
A. Jamshidi, Robert G. Driver

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2013 · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatenaryStructural engineeringSlabFinite element methodStructural systemFailure mode and effects analysisShear wallStructural loadShear (geology)GeologyComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important aspect of progressive collapse evaluation of steel gravity frame structures is to consider the mobilization of composite action between the slab and the steel frame. After initial column failure and experiencing large deformation, catenary action develops in the floor slab and the overall response of the system changes the load transfer mechanism to the connections. As a consequence, shear connections experience extreme rotation and demands that are significantly different from those imposed by an equivalent bare frame system. This research investigates the structural integrity of steel gravity frames in conjunction with the concrete floor slab and the induced demands on the shear connections. A high-fidelity model including the floor slab components is developed to examine the performance and behaviour of the shear connections, in addition to the overall load carrying capacity of the system. Explicit quasi-static analysis is employed to overcome the convergence difficulties related to contact, geometric and material nonlinearities, large deformation, and fracture simulation. Challenges involved in developing numerical simulations of conventional composite floor framing systems when a column has been compromised are discussed. The component finite element model is validated against the results of physical tests in terms of failure mode. It is shown that the finite element analyses give reasonable accuracy and agree well with the experimental results. The research results show that while the presence of the concrete floor slab contributes to the capacity of connections, it also amplifies the demand on the connections and alters the load transfer mechanism as compared to a bare frame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructures Congress 2013Même sujetStructural Response to Dynamic LoadsTravaux en français237 207