Structural Integrity of Composite Steel Gravity Frame Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An important aspect of progressive collapse evaluation of steel gravity frame structures is to consider the mobilization of composite action between the slab and the steel frame. After initial column failure and experiencing large deformation, catenary action develops in the floor slab and the overall response of the system changes the load transfer mechanism to the connections. As a consequence, shear connections experience extreme rotation and demands that are significantly different from those imposed by an equivalent bare frame system. This research investigates the structural integrity of steel gravity frames in conjunction with the concrete floor slab and the induced demands on the shear connections. A high-fidelity model including the floor slab components is developed to examine the performance and behaviour of the shear connections, in addition to the overall load carrying capacity of the system. Explicit quasi-static analysis is employed to overcome the convergence difficulties related to contact, geometric and material nonlinearities, large deformation, and fracture simulation. Challenges involved in developing numerical simulations of conventional composite floor framing systems when a column has been compromised are discussed. The component finite element model is validated against the results of physical tests in terms of failure mode. It is shown that the finite element analyses give reasonable accuracy and agree well with the experimental results. The research results show that while the presence of the concrete floor slab contributes to the capacity of connections, it also amplifies the demand on the connections and alters the load transfer mechanism as compared to a bare frame.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle