MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133341977 · doi:10.1128/aem.07576-11

The N-Terminal β-Sheet of the Hyperthermophilic Endoglucanase from Pyrococcus horikoshii Is Critical for Thermostability

2012· article· en· W2133341977 sur OpenAlexaff
Trent Chunzhong Yang, Steve Legault, Emery A. Kayiranga, Jyothi Kumaran, Kazuhiko Ishikawa, Wing L. Sung

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensUniversity of GuelphLa Cité CollégialeNational Research Council CanadaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrococcus horikoshiiThermostabilityPyrococcus furiosusBiochemistryTriosephosphate isomeraseEnzymeChemistryBiologyArchaea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The β-1,4-endoglucanase (EC 3.2.1.4) from the hyperthermophilic archaeon Pyrococcus horikoshii (EGPh) has strong hydrolyzing activity toward crystalline cellulose. When EGPh is used in combination with β-glucosidase (EC 3.2.1.21), cellulose is completely hydrolyzed to glucose at high temperature, suggesting great potential for EGPh in bioethanol industrial applications. The crystal structure of EGPh shows a triosephosphate isomerase (TIM) (β/α)(8)-barrel fold with an N-terminal antiparallel β-sheet at the opposite side of the active site and a very short C-terminal sequence outside of the barrel structure. We describe here the function of the peripheral sequences outside of the TIM barrel core structure. Sequential deletions were performed from both N and C termini. The activity, thermostability, and pH stability of the expressed mutants were assessed and compared to the wild-type EGPh enzyme. Our results demonstrate that the TIM barrel core is essential for enzyme activity and that the N-terminal β-sheet is critical for enzyme thermostability. Bioinformatics analyses identified potential key residues which may contribute to enzyme hyperthermostability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207