An extended TRANSCAR model including ionospheric convection: simulation of EISCAT observations using inputs from AMIE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The TRANSCAR ionospheric model was extended to account for the convection of the magnetic field lines in the auroral and polar ionosphere. A mixed Eulerian-Lagrangian 13-moment approach was used to describe the dynamics of an ionospheric plasma tube. In the present study, one focuses on large scale transports in the polar ionosphere. The model was used to simulate a 35-h period of EISCAT-UHF observations on 16-17 February 1993. The first day was magnetically quiet, and characterized by elevated electron concentrations: the diurnal F2 layer reached as much as 1012m-3, which is unusual for a winter and moderate solar activity (F10.7=130) period. An intense geomagnetic event occurred on the second day, seen in the data as a strong intensification of the ionosphere convection velocities in the early afternoon (with the northward electric field reaching 150mVm-1) and corresponding frictional heating of the ions up to 2500K. The simulation used time-dependent AMIE outputs to infer flux-tube transports in the polar region, and to provide magnetospheric particle and energy inputs to the ionosphere. The overall very good agreement, obtained between the model and the observations, demonstrates the high ability of the extended TRANSCAR model for quantitative modelling of the high-latitude ionosphere; however, some differences are found which are attributed to the precipitation of electrons with very low energy. All these results are finally discussed in the frame of modelling the auroral ionosphere with space weather applications in mind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».