MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133380722 · doi:10.1002/ajmg.a.30407

Mild phenotypes in a series of patients with Opitz GBBB syndrome with <i>MID1</i> mutations

2004· article· en· W2133380722 sur OpenAlexaff
Joyce So, Vanessa Suckow, Zofia Kijas, Vera M. Kalscheuer, Bettina A. Moser, Jennifer Winter, Marieke J.H. Baars, Helen V. Firth, Peter Lunt, Ben C.J. Hamel, Peter Meinecke, Claude Moraine, Sylvie Odent, Albert Schinzel, Jasper J. van der Smagt, Koenraad Devriendt, Beate Albrecht, Gabriele Gillessen‐Kaesbach, Ineke van der Burgt, Fred Petrij, Laurence Faivre, Julie McGaughran, Fiona McKenzie, John M. Opitz, Timothy C. Cox, Susann Schweiger

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypertelorismPhenotypeMutationMedicineGenotypeGeneticsGenotype-phenotype distinctionMissense mutationInternal medicineGastroenterologyGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opitz syndrome (OS; MIM 145410 and MIM 300000) is a congenital midline malformation syndrome characterized by hypertelorism, hypospadias, cleft lip/palate, laryngotracheoesophageal (LTE) abnormalities, imperforate anus, developmental delay, and cardiac defects. The X-linked form (XLOS) is caused by mutations in the MID1 gene, which encodes a microtubule-associated RBCC protein. In this study, phenotypic manifestations of patients with and without MID1 mutations were compared to determine genotype-phenotype correlations. We detected 10 novel mutations, 5 in familial cases, 2 in sporadic cases, and 3 in families for whom it was not clear if they were familial or sporadic. The genotype and phenotype was compared for these 10 families, clinically diagnosed OS patients found not to have MID1 mutations, and 4 families in whom we have previously reported MID1 mutations. This combined data set includes clinical and mutation data on 70 patients. The XLOS patients with MID1 mutations were less severely affected than patients with MID1 mutations reported in previous studies, particularly in functionally significant neurologic, LTE, anal, and cardiac abnormalities. Minor anomalies were more prevalent in patients with MID1 mutations compared to those without mutations in this study. Female MID1 mutation carriers had milder phenotypes compared to male MID1 mutation carriers, with the most common manifestation being hypertelorism in both sexes. Most of the anomalies found in the patients of the present study do not correlate with the MID1 mutation type, with the possible exception of LTE malformations. This study demonstrates the wide spectrum of severity and manifestations of OS. It also shows that XLOS patients with MID1 mutations may be less severely affected than indicated in prior reports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207