MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133399392 · doi:10.4028/www.scientific.net/amm.109.228

Research and Analysis of Dry Crushed Waste Tire Processing

2011· article· en· W2133399392 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics and Materials · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensNickel Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrindingScrapMaterials scienceWaste managementMetallurgyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the treatment of waste tires and waste tire reuse has become an important task in today's society. Waste tire processing methods are: restructuring the use of the prototype. Energy use of waste tires as fuel will use high-temperature heating with thermal decomposition of waste tires, to promote its decomposition into oil, combustible gas, carbon. Scrap tire retreading. Powder production and other means. By mechanical means will be used after the tire tread and some other parts of the split will be obtained after crushing the powder material is powder. Currently the main mode of production has powder dry grinding, cryogenic grinding and wet grinding method. Different methods produce different particle size range of powder, powder surface morphology is also different. Dry grinding, wet grinding and cryogenic grinding of the legal system into a powder particle size in the range of 0.3 mm ~ 1.5 mm, 0.075 mm ~ 0.3 mm and 0.075 mm or less. Dry grinding method because of his production and processing simple process has been widely used in powder production process. For dry grinding process and mechanical work made for the research and analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle