White-throated sparrows calibrate their magnetic compass by polarized light cues during both autumn and spring migration
Notice bibliographique
Résumé
The interaction and hierarchy of celestial and magnetic compass cues used by migratory songbirds for orientation has long been the topic of an intense debate. We have previously shown that migratory Savannah sparrows, Passerculus sandwichensis, use polarized light cues near the horizon at sunrise and sunset to recalibrate their magnetic compass. Birds exposed to a +/-90 deg. shifted artificial polarization pattern at sunrise or sunset recalibrated their magnetic compass, but only when given full access to celestial cues, including polarized light cues near the horizon. In the current study, we carried out cue conflict experiments with white-throated sparrows, Zonotrichia albicollis, during both spring and autumn migration in a transition zone between the species' breeding and wintering areas on the south shore of Lake Ontario. We show that white-throated sparrows also recalibrate their magnetic compass by polarized light cues at sunrise and sunset. Sunrise exposure to an artificial polarization pattern shifted relative to the natural magnetic field or exposure to a shift of the magnetic field relative to the natural sky both led to recalibration of the magnetic compass, demonstrating that artificial polarizing filters do not create an anomalous, unnatural orientation response. Our results further indicate that there is no evidence for a difference in compass hierarchy between different phases of migration, confirming previous work showing that polarized light cues near the horizon at sunrise and sunset provide the primary calibration reference both in the beginning and at the end of migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».