MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133432325 · doi:10.3899/jrheum.130797

Depression and Anxiety in Psoriatic Disease: Prevalence and Associated Factors

2014· article· en· W2133432325 sur OpenAlexafffundvenue
Emily McDonough, Renise Ayearst, Lihi Eder, Vinod Chandran, Cheryl F. Rosen, Arane Thavaneswaran, Dafna D. Gladman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKrembil FoundationCanadian Rheumatology Association
Mots-clésMedicineAnxietyDepression (economics)Internal medicineHospital Anxiety and Depression ScalePsoriatic arthritisPsoriasisUnivariate analysisQuality of life (healthcare)Multivariate analysisDiseasePhysical therapyPsychiatryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: (1) To determine the prevalence of depression and anxiety in patients with psoriatic arthritis (PsA) and to identify associated demographic and disease-related factors. (2) To determine whether there is a difference in the prevalence of depression and anxiety between patients with PsA and those with psoriasis without PsA (PsC). METHODS: Consecutive patients attending PsA and dermatology clinics were assessed for depression and anxiety using the Hospital Anxiety and Depression Scale. Patients underwent a clinical assessment according to a standard protocol and completed questionnaires assessing their health and quality of life. T tests, ANOVA, and univariate and multivariate models were used to compare depression and anxiety prevalence between patient cohorts and to determine factors associated with depression and anxiety. RESULTS: We assessed 306 patients with PsA and 135 with PsC. There were significantly more men in the PsA group (61.4% vs 48% with PsC) and they were more likely to be unemployed. The prevalence of both anxiety and depression was higher in patients with PsA (36.6% and 22.2%, respectively) compared to those with PsC (24.4% and 9.6%; p = 0.012, 0.002). Depression and/or anxiety were associated with unemployment, female sex, and higher actively inflamed joint count as well as disability, pain, and fatigue. In the multivariate reduced model, employment was protective for depression (OR 0.36) and a 1-unit increase on the fatigue severity scale was associated with an increased risk of depression (OR 1.5). CONCLUSION: The rate of depression and anxiety is significantly higher in patients with PsA than in those with PsC. Depression and anxiety are associated with disease-related factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations243
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207