MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133437612 · doi:10.1520/stp11451s

A Comparison of the Glass Transition Temperatures of Artificially Aged and Field-Aged Roof Membranes Through the Use of Dynamic Mechanical Analysis

2003· book-chapter· en· W2133437612 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis of Composite Materials
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCanadian General-Tower (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoofGlass transitionMaterials scienceMembraneComposite materialField (mathematics)Mechanical engineeringForensic engineeringEngineering physicsEngineeringStructural engineeringChemistryMathematicsPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors studied the effect of heat and ultraviolet (UV) exposure as well as natural weathering on the glass transition temperature of PVC roof membranes. The glass transition temperature of the unexposed specimens and those exposed to heat, artificial (UV) and natural weathering obtained from the E' and E" curves, as per ASTM Practice for Dynamic Mechanical Analysis and Thermogravimetry of Roofing and Waterproofing Membrane Material (D 6382) and ASTM Test Method for Plastics: Dynamic Mechanical Properties: In Flexure (Dual Cantilever Beam) (D 5418), range from -48°C to -33°C and from -39°C to -28°C, respectively. The ΔTg values obtained from the E' curve varied between -6°C and 4°C and those from the E" curve varied between -4°C and 9°C. The results indicate that some naturally exposed membranes have similar ΔTgs to some of the artificially aged samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Analysis of Composite MaterialsTravaux en français237 207